Airbus stÃ¼rzt in Hudson-River

Atlantika · Passagier Anmeldedatum: 12.12.2008 Beiträge: 4

"Notlandung in New York - Airbus stÃ¼rzt in Hudson-River

Flugzeugdrama in New York: Donnerstag stÃ¼rzte ein Airbus A-320 der Linie â€žUS Airwaysâ€œ in den Hudson-River. Notlandung im Fluss! Alle Passagiere und Crewmitglieder Ã¼berlebten â€“ ein Wunder..."

Hallo miteinander Smile

Mich wÃ¼rde mal eure Meinung zum Airbusabsturz interessieren - vor allem auch, wie das die Piloten unter euch einschÃ¤tzen.

LG

Nomis · Verfasst am: 17.01.2009, 18:48 Titel: meine Meinung

Hallo Antlantika!

Also, ich als Pilot habe erst gehÃ¶rt, dass ein Airbus in den Hudson gestÃ¼rzt sei und dachte an 150 Opfer.
Als ich dann den Fernseher angeschaltet habe, wurde mir ganz anders, als ich die spektakulÃ¤ren Bilder sah. Absolut unglaublich.

Ich kann nur meinen tiefen Respekt aussprechen fÃ¼r diese Leistung des KapitÃ¤ns und natÃ¼rlich der Kabinencrew. NatÃ¼rlich war auch viel GlÃ¼ck, aber auch groÃŸes KÃ¶nnen dabei.
Man mÃ¶ge sich nicht vorstellen, was passiert wÃ¤re, wenn dies Ã¼ber Land oder in den Bergen passiert wÃ¤re.

Ich bin mal gespannt, was aus so einem Unfall fÃ¼r SchlÃ¼sse in die Zukunft gezogen werden.

und tschÃ¼ÃŸ... Cool

tomso · Administrator Anmeldedatum: 15.06.2007 Beiträge: 82

Ja, auch ich muss sagen, dass ich einen Schick bekommen habe, wo ich die Bilder gesehen habe. Wenn man das Flugzeug lange selbst geflogen hat und es dann im Wasser sieht, stockt einem schon der Atem.

Glanzleistung vom Cockpit und natÃ¼rlich der Kabinencrew.

Ich hoffe, dass war es dann erstmal mit den "Doppel-VogelschlÃ¤gen" in der Fliegerei.

@Nomis: ich habe mir auch gedacht, dass es wohl mehr tote gegeben hÃ¤tte, wenn dies nicht in der NÃ¤he von Wasser passiert wÃ¤re.

Euch allen eine gute Nacht! Cool

Tom

DD9KWA · Verfasst am: 21.01.2009, 12:22 Titel:

Salve,
und ... ich mache mir im Nachhinein Gedanken. ... Ausflugsboote, Rundfahrten,Yachten,Angler oder sowas. Ich hÃ¤tte mir gut Vorstellen kÃ¶nnen, wenn da einer gewesen ist/wÃ¤re, der hÃ¤tte wohl kaum noch Zeit gehabt sich zu verabschieden Smile

)
Wenn solch ein gewichtiges Monster mit sagen wir mal 350 Tonnen und 250 Sachen runterkommt ... es gibt angenehmer Vorstellungen.

Walter

bestpilot · Flugbegleiter Anmeldedatum: 22.09.2007 Beiträge: 12

Hallo Leute,
interessant!

Vor allem, dass es den Flieger bei der Wasserung auch ganz schÃ¶n kaputt gemacht hat (Triebwerk abgerissen, HÃ¶henleitwerk...) zeigt doch auch, was fÃ¼r KrÃ¤fte gewirkt haben mÃ¼ssen.

@Walter: Du hast Recht, aber der Hudson ist so groÃŸ und selten viel befahren. Das war natÃ¼rlich auch eine glÃ¼ckliche FÃ¼gung.
Ich habe mal nachgerechnet. Very Happy

Der Flieger wird so knapp 65-70 Tonnen gewogen haben und die niedrigste Geschwindigkeit mÃ¼sste so bei 100-110 Knoten gewesen sein. (bei ausgefahrenen Klappen).
NatÃ¼rlich weiss ich, dass die Vorstellung dadurch nicht viel angenehmer wird. Wink

Ich bin schon gespannt auf Details der Untersuchung.

Gute Nacht Euch! Wink

DD9KWA · Verfasst am: 22.01.2009, 12:34 Titel:

Salute

Detail? Sagte man ja schon. Man sah flock of birds und einige sind in eins/zwei Triebwerke. Der Pilot hat daraufhin eine gekonnte Notlandung hingelegt. Gottseidank (fÃ¼r die Passagiere) im Wasser. Sonst wÃ¤re es sicherlich gegenteilig passiert Smile

Untersuchen kÃ¶nnen die nur die Ã¼brigen teile. Was m.e.sinnlos sein wird. Weil ... man weiÃŸ ja den Hauptgrund (Haben Passagiere angeblich berichtet und ist dem KapitÃ¤n auch gleich/zu spÃ¤t aufgefallen) und ... alle kamen zumindest mit dem schrecken davon. Der rest ist Bergung und alles danach sind ABM-MaÃŸnahmen Smile

) Weil, da gibt es wieder einen Grund, Arbeitszeiten geltend zu machen Smile

HabedieEhre ... DD9KWA